На первый взгляд может показаться, что виновата техника. Датчики, трекеры — «что-то не так показывают». Но на деле всё гораздо глубже: проблема чаще не в оборудовании, а в организации процесса. Контроль топлива — это не просто датчики на бак и графики в программе. Это целая система, где важна работа с документами, регулярный анализ и участие сотрудников. И если какой-то элемент хромает — рушится всё.
Вторая причина: неправильно оформленные путевые листы.
Третья причина: сбои в работе оборудования.
Четвертая причина: нет системной сверки данных.
Пятая причина: отсутствие вовлечённости руководства.
Так что же делать?
Как мы упростили эту работу: М2М Бот
Мы в компании М2М занимаемся этим уже много лет. Видели десятки ситуаций, когда у клиента установлено отличное оборудование, но в отчётах — хаос, а экономии нет. И знаем, где чаще всего кроется причина. Вот пять ключевых проблем, из-за которых контроль топлива не работает — и как их можно решить.
Первая причина: нет регулярной аналитики
Оборудование установили, система работает, отчёты поступают — а дальше? Кто их открывает / анализирует? Без этого отчёты не анализируются, отклонения не выявляются, экономия не фиксируется. Данные остаются просто данными.
Контроль топлива — это процесс, а не разовая настройка. Нужен человек, который сверяет нормы с фактами, отслеживает корректность отчётов и вовремя реагирует на отклонения.
Вторая причина: неправильно оформленные путевые листы
Путевой лист — это база для анализа. Но на практике часто видим:
-
Один маршрут на весь месяц;
-
Один и тот же пробег «по привычке»;
-
Расход топлива — «на глаз».
Если вы не можете доверять путевому листу, невозможно сверить его с фактами. Тогда и данные из системы — неинформативны, они становятся лишь красивой визуализацией, не дающей реального контроля.
"У нас раньше все просто было: водитель писал пробег в путевом - "на глаз", как помнил. Обычно ставил "100 км"- для отчета, так сказать. А в системе мониторинга при этом пробег показывался 140 км. Но никто не сверял, не смотрел. Отчеты были ради отчетов, а не для анализа"
Владелец автопарка, клиент М2М
Третья причина: сбои в работе оборудования
Даже самое надёжное оборудование требует внимания. Особенно в тяжёлых условиях — на вахтах, в лесу / поле, в карьерах — датчики могут загрязниться, выйти из строя, начать давать неверные значения.
Если не следить за исправностью, легко упустить момент, когда система перестаёт показывать объективные данные.
Четвертая причина: нет системной сверки данных
Это действительно трудоёмко. Но без сверки:
-
фактического пробега;
-
данных с датчиков;
-
данных из путевых листов;
-
заправок;
-
остатков топлива…
…картина будет неполной. Этой работой должен заниматься либо аналитик, либо бухгалтер, либо специально назначенный сотрудник. Без неё — только иллюзия контроля.
Пятая причина: отсутствие вовлеченности руководства
Самая частая и самая критичная ошибка. Когда директор считает, что «специалисты сами разберутся», а специалисты думают, что «директору это не надо» — ничего не работает.
"Мы всегда обсуждаем с клиентом одну вещь: нужен понятный отчет, который директор сможет открыть раз в месяц и за 5-10 минут увидеть всё главное. Вот это действительно работает"
Алексей Сергеевич, генеральный директор М2М
Когда руководитель не требует отчётов и не интересуется итогами, сотрудники теряют мотивацию. А ведь именно директору важны итоги — коротко, понятно, по делу.
Отчёт для руководителя должен быть лаконичным и понятным — без лишних цифр, только факты и выводы. Вот пример такого отчета:
Посмотреть отчет в Google Таблицах
Так что же делать?
Прежде всего — перестать воспринимать СМТ как волшебную кнопку. Это не история «поставил — и заработало». Это инструмент. А инструмент должен работать в связке с людьми и процессами.
Что действительно помогает:
-
Назначить ответственного за мониторинг — с мотивацией, а не для галочки;
-
Сверять данные хотя бы раз в неделю: маршруты, заправки, нормы;
-
Проверять исправность оборудования;
-
Интегрировать СМТ с 1С и, желательно, с данными топливных карт — чтобы всё работало как единое целое.
И, конечно, максимально автоматизировать рутину.
Как мы упростили эту работу: М2М Бот
Изучая проблемы клиентов (и свои тоже), мы поняли: нужна простая система, которая:
-
Получает данные из СМТ;
-
Получает данные из 1С;
-
Автоматически сверяет;
-
Выдаёт результат в двух вариантах:
+ Всё в порядке;
- Есть отклонения — с пояснением, где и почему.
Так появился М2М Бот — сервис, который берёт рутину на себя.
В среднем на проверку одного путевого листа вручную уходит около 5 минут. С помощью М2М Бота — 1 минута.
При этом человеку нужно проверять только те ПЛ, где бот нашёл отклонения. Остальные можно просто принять без проверки.
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|
Если вы уже поставили систему контроля топлива, но не видите эффекта — не спешите разочаровываться. Скорее всего, всё необходимое у вас уже есть. Осталось только правильно выстроить процесс.
Система мониторинга — как весы: они не худеют за вас, они показывают, где вы «переедаете». Так и СМТ показывает, где топливо «уходит», где возможны махинации, где неэффективность.
Но действовать должны вы.
«...Мы высоко оцениваем потенциал модуля контроля путевых листов, бот получает финальные данные рассчитанного и проведенного путевого листа из учетной системы 1С и сравнивает показатели времени, пробега, топлива, заправки с данными системы мониторинга транспорта. В случае отклонений бот выделяет путевые и параметры с отклонениями и описывает причины. Это позволяет отойти от рутинной проверки каждого путевого листа, после автоматической обработки путевых ботом, требуется разобраться только с некорректно оформленными путевыми. Это существенная экономия времени и трудовых ресурсов..»
Вячеслав Павкин, начальник отдела автоматизации, ООО «Торговый Дом НОК»
Если хотите, чтобы система действительно начала работать — обратитесь к нам. Мы поможем наладить процессы, внедрить аналитику и снять рутину с сотрудников.
А М2М Бот всё проверит — быстро, точно и без эмоций.